Im Sean's Blog läuft gerade eine interessante Diskussion über das Unbundelling von Homesite+, d.h. sind/wären Entwickler bereit, für ein einzeln erhältliches Homesite+ Geld auszugeben - wenn ja wieviel?
Ich für meinen Teil sage dazu: JA, definitiv. Dreamweaver MX 2004 ist nett - genau wie Dreamweaver MX, aber es ist immer noch kein Tool für Leute, die "von Hand" entwickeln wollen, sondern zu designlastig, zu träge und überhaupt zu dreamweaverig :-)
Was wäre Euch ein aktuelles, vernünftig (mit CFC-Browser etc) weiterentwickeltes Homesite+ wert? Wenn man mal überlegt, dass DW MX 2004 399 Euro kostet, da Homesite+ "drin" ist, wäre ich gerne bereit für Homesite+ alleine 199 Euro zu zahlen.
Postet Eure Meinung, die Chance ist da - wo jetzt die Diskussion gerade läuft. Ich forwarde das denn den entsprechenden Leuten bei MM Central Europe und in den USA!
11 comments
Ich bevorzuge auch Homesite+. Die neue Version 5.5 (gestern installiert) wurde um einige Funktionen wie Macros, XHTML Konvertierung und neue Snippets erweitert. Eine von Dreamweaver getrennte Version wäre wünschenswert - in einem Preisrahmen von ca. 100 - 150 ? Harry
Ich setze mit Vorliebe den Homesite+ ein, würde dafür, wenn das Teil noch mehr bieten sollte, auch etwas zahlen. Denke dass zwischen 150 und 190 Euro aber reichen sollten. Ja ich will!
Homesite+ ist meiner Meinung nach momentan sicherlich das beste Tool, um CF-Applikationen zu entwickeln. Ich schätze, die ganzen CF-seit-der-2.0er-Version-Entwickler, die noch ColdFusion-Studio gewöhnt sind, werden die Geschwindigkeit und die Handhabung nicht missen wollen. Einen Preis um die 150 EUR halte ich für eine aktuelle Version für angemessen.
Homesite+ heisst unsere favourisierte Entwicklungsplattform. Ein Preis zwischen 150 - 200 EUR wäre akzeptabel.
Wobei es schön wäre, wenn die mit JRun Studio verschwundenen Features für die JSP Entwicklung, in der nächsten Version auch wieder mit auferstehen würden
Mir wäre das auch ganz recht. Dreamweaver und Co machen mir zuviel Code und vorhandenen Code mache 'se futsch. Deshalb code ich nach in CFStudio habe mir aber HS+ angeschaut und es ist i.O. sofern nicht noch mehr 'Firlefanz' eingebaut wird.. Matze
ColdFusion Studio hat meines Wissens 495 USD gekostet ... (?)
Hallo! Ich bin Italienerin, und seit ein paar Tagen habe ich mein erste Blog geoeffnet. So ich interessiere mich auch fuer andere Blog, und finde deine toll! Auch wenn ich nicht ganz alles verstehe...tut mir so leid! Du kannst mich auf meinen Blog auch besuchen, wenn du willst. Schreibe Italienisch und Deutsch auch. Mindestens, ich probiere es! Also, warte auf Dich! cuore di cioccolata
Hallo Kai und Marcus, wie bestellt, hier meine Meinung. JA, wir setzen Homesite+ ein und sind (wie viele andere) bis auf die kleinen gemeinen Bug-Fallen sehr zufrieden damit. Wir würden bis ca. 150 EUR pro Arbeitsplatz dafür bezahlen, sofern dann Aussicht auf einen vernünftige Weiterentwicklung des Programms und natürlich Updates gegen die Bugs anfallen würden. lg Bernhard
Definitiv ja, wenn es konsequent als Einzelprodukt auch weiterentwickelt und die Komponentenunterstützung optimiert wird. Ein Preis von 200 Euro wäre dann sicherlich angebracht.
defintiv unterstüze ich eine bessere ide für cf-entwicklungen. homesite+ als weiterentwicklung von cfstudio ist schon mal gut, noch lieber haette ich ein cfml-plugin für eclipse. so koennte man dann java und cfml auf der gleichne ide entwickeln, zudem sind das csv-tool und die todo-list in eclispe unverzichtbare tools bei der entwicklung. beim lunch von cfmc j2ee gab's mal ne presseerklaerung, das ein cfml plugin für eclipse entwickle würde. nie mehr was davon gehört.